第163章 (第2/4页)

家的差距也很大。”

    “准确地说，是比西方国家要好上很多，更有利于民众。”

    “说起来，这律师，不就和我们的讼师、状师差不多吗？”

    不管有没有说出来，古代君臣都承认，降低民众诉讼难度，是一件非常难以达成的事情。

    古代登闻鼓为什么要先打板子再受理？因为如果没有惩罚措施，普通黎民百姓丢了鸡鸭都要敲登闻鼓的话，皇帝每天断案的时间都不够用，也就不用睡觉和处理国家大事了。

    “德国的司法制度和诉讼制度大致就是这些，日本和德国总体比较相似，但是也有很大的不同。”伍爱华说道：“日本的司法改革，是在明治维新时期发生的。”

    “1889年，日本颁布《大日本帝国宪法》，而后在1890年，确定了《法院构成法》和《行政裁判法》。”

    “相比而言，日本的立法时间比德国晚了十几年，相比于老牌英美法系国家，两者都是弟弟的存在。”

    “其中，日本的立法，也抄了不少德国的内容。”

    “两者作为大陆法系国家，也不太奇怪，毕竟立法这种玩意儿，甚至没有什么知识产权保护，其他国家想要照抄，那就抄呗。”

    “有些国家甚至很愿意让其他国家学着自己进行立法，毕竟有句我们非常耳熟能详的话，‘学我者生，似我者死’。”