第269章 (第2/3页)

是职能基本没变。”

    “这三个机构的职能我们在明朝的时候已经介绍过，基本雷同，没有需要特殊介绍的地方，按照古代人的说法，这三司就是‘持天下之平者部也，执法纠正者院也，办理冤枉者寺也’。”

    【之前就想问了，三司会审如果意见不统一怎么办？打一架？】

    【少数服从多数吧？】

    【但是如果是三方意见都不统一呢？让皇帝判决吗？】

    【还能有三方三个想法的情况？一般不是应该死刑、不应该死刑这两种选择吗？】

    【比如夫杀妻子父，妻子为了为父报仇杀死丈夫，应该怎么判决？】

    【接上面，一方认为妻杀夫，应当重罪，因为是报父仇，其情可悯，所以绞刑即可，不应凌迟，一方认为丈夫杀死岳父的时候就已经满足义绝条件，两人应当不再是夫妻关系，按照没有血缘关系的人为父报仇判决，不应死刑应徒刑，第三方认为妻子孝感动天，应该旌表其大义，无罪释放】

    【请问，这样应该这么办？】

    【好问题】

    古人都琢磨了起来。

    一派人带入了老婆为了老丈人要杀死自己，一派人带入了女儿为自己报仇，顿时争论的不可开交。

    眼看弹幕都乱七八糟了，提出问题的人继续问道：【这种是直接杀害，又如果丈夫和妻子父亲是政敌，陷害妻子父亲导致他死亡呢？如果不是陷害，就是党争呢？如果是岳父确实有罪确有其事，但是所有人都这样，比如大家都贪污，就岳父被丈夫揪着不放找到证据害他斩首了呢？】

    “不是，这人哪有那么多假设啊！”古代学子都觉得崩溃。

    崩溃是正常的，毕竟他们只读圣贤书，可不学怎么判案。

    眼看着弹幕热闹了起