第169章 (第1/3页)

    “陪审制度一般用于刑事案件，会选取12名陪审员进行审理，投票确定被告人是否有罪，有罪再由法官进行判决。”

    尽管不是第一次听到英国的陪审制度，古人依然觉得稀奇。

    【这是否有罪由普通人投票判决，难道不怕他们被收买吗？】

    【但是如果只是由法官判决，法官也可能被收买啊】

    【难道所有的刑事案件都由陪审团决定吗？平民怎么能判决贵族呢？】

    【不是说法律面前人人平等？所以在英国可以？】

    古代不少人笑而不语，法律面前人人平等？我们平时也没少说天子犯法和庶民同罪啊，怎么可能同罪呢？

    伍爱华扫了眼弹幕，说道：“这种陪审团制度，并不会在一个阶层抽取人员，而是要选取不同教育程度、不同文化背景、不同年龄的人员组成陪审团，英美法系认为只有这样才能尽量确保公平公正。”

    【这种制度，中国古代有可能用吗？】有人提出了问题。

    这个问题一出，大家都新奇呢起来：【怎么用？难道士农工商男女各选八人？】

    【人家国外是十二人，总要把皇亲和贱籍都算上吧？】也有人大胆发言。

    【贱籍有什么资格？】

    【都人人平等呢，凭什么不行？】

    看到这番发言，非自然部门的工作人员眼前一亮，立马有人想办法去联系这位有反抗精神的人。

    就凭这一口心气，只要对方不是英年早逝，工作人员觉得他就不可能籍籍无名。

    果然，工作人员联系上之后一问姓名，对方就告诉工作人员：“贱妾，不，是我，我名苏小小。”

    工作人员：好家伙！古代名妓！

    苏小小最出名的民间故事，是她拒绝了当朝