第239章 (第2/3页)

实朱元璋时期制定的这些让我们后代觉得有点奇葩的法律，归根到底是明朝建国初期的重刑主义。”伍爱华说道：“这其实是有时代背景的影响的。”

    “因为元朝末年中央朝廷的怠政，导致各个地方官员基本不受规制，贪污腐败盛行，民不聊生，所以明朝初年，朱元璋和他的班子都认同一个观点：刑乱国用重典。”

    “他们认为新王朝必须要吸取元朝末年的教训，用严格的法律来重整纲纪，这样才能让民间最快地平定下来，这也就是我们所说的重刑主义。”

    第135章

    “作为个体平民，我们会觉得重刑主义太过严格，但是重刑主义就是错的吗？”伍爱华微微摇头：“并不一定。”

    “是否应该采用重刑其实应该结合当时的背景，刑乱世用重典这个原则在历史上证明并不算错。”

    “试想，之前废除死刑的国家也有很多惨绝人寰的犯罪事件，但是因为刑罚的上限就是无期徒刑甚至十几年的有期徒刑，所以犯罪成本很低，在乱世的时候，国家的秩序又如何恢复？”

    “朱元璋和他的执政集团对于当时的社会情况认知的并没有问题，开国之处采用的刑罚原则也没有问题，甚至于朱元璋也考虑了第二代继承人，并且明确告知第二代继承人需要减轻刑罚，治理太平之世。”

    “大家对于朱元璋时期法律的唯一诟病，就是重刑主义不应该是残忍又轻重不适应的刑罚，而应该是重罪用重刑，轻罪用轻刑。”

    【明朝初期的刑罚还能比五代十国的时候重？】

    有古人不禁发出了疑问。

    看到这番疑问，伍爱华不由笑了笑：“因为部分史料的遗失，将明朝的刑罚和五代十国对比的话，不一定谁重谁轻，但是就名声而言，还是明朝的立法名声更差