分卷阅读126 (第2/4页)

在证人席上汗如雨下，一个错误，她犯了一个猎误……

    “检方将调查鼻涕事件”林勇毅站起身，“如果警方存在有意销毁证据的行为，检方绝不姑息。”

    “希望如此。”沈明辉看了林勇毅一眼坐回到自己的位置上，“陪审团什么反应？”

    “他们都对警方露出了不满的神色，对检方也产生了怀疑。”

    要得就是这种效果，他不需要证明不是程紫做的，只需要证明“有可能”不是程紫做的。

    到了最后的结案陈词阶段，检方林勇毅站了起来，“在整个庭审的过程中，辩护方一直试图让你们相信程紫是个无辜的受害者，然而事实告诉我们，程紫并不是猎物，而是猎人，他精心布置了一个圈套，夺走了卢栋的生命——他有木仓，有预谋，”

    沈明辉走到陪审团面前，“检方一直想把程紫形容成冷血杀手，可是他们一直没有办法解释程紫是如何拿到木仓的，没办法解释一个从来没有摸过木仓的弱质男子是如何一夜之间学会在黑夜中克服恐惧、生疏、后坐力等等因素准确的连开四木仓，枪枪命中目标的。最没办法解释的是为什么卢栋会不合逻辑常识的没有在车外动手，而是被人从车内枪击致死，如果说检方是在讲故事，那么这个故事是非常不合格的故事，有大量的留白，大量的疑问，更不用说警方为了掩饰自己可能的失误，粗暴的将很有可能证明车内并不止有程紫一个人的证据随手销毁，对待证据都这样，他们有没有真正认真调查过这一起案子？有没有认真做过痕检？有没有错过证明真凶是谁的证据？我在读大一的时候，我国的法律进行了一次重大的改革，不再是疑罪从有，而是疑罪从无，